>
快捷搜索:

遗址研究再获新进展,最新研究认为河南灵井许

- 编辑:www.4858.com美高梅 -

遗址研究再获新进展,最新研究认为河南灵井许

 

综合来看,“许昌人”遗址2017年度发掘区域的考古遗存在形成过程中经历了较低程度的水动力改造,大部分人类行为和活动信息得以保留,为进一步分析遗址性质、古人类技术及环境适应行为等提供了良好条件。

通过对河南灵井许昌人遗址动物属种分布及丰度、死亡年龄模式、骨骼表面改造痕迹与骨骼单元分布等动物群特点进行分析,并结合生态环境等方面的研究,研究人员认为灵井许昌人遗址为旧石器时代中期的一处狩猎—屠宰遗址,而非古人类的居址或中心营地。

  “许昌人”遗址位于河南省许昌市灵井镇,是一处由泉水形成的水塘或小型湖泊(滨湖相)遗址。遗址出土的两具古人类头骨化石兼具中更新世古老型人类、早期现代人与尼安德特人的特征,光释光测年结果为距今约12.5-10.5万年,相关成果于2017年3月发表在美国Science杂志。但是,在该遗址的沉积环境及形成过程研究方面,尚未开展详细的工作。为解决这一问题,2017年5-7月中国科学院古脊椎动物与古人类研究所与河南省文物考古研究院组成联合考古队,对该遗址进行了再次发掘。

旧石器时代遗址埋藏于第四纪地层,地质考古问题是学者们需要解决的首要问题。了解考古遗址的形成过程,为合理解释考古材料奠定了基础。“许昌人”遗址位于河南省许昌市灵井镇,是一处由泉水形成的水塘或小型湖泊(滨湖相)旷野遗址。遗址出土的两具古人类头骨化石,兼具中更新世古老型人类、早期现代人与尼安德特人的特征,光释光测年结果为距今约12.5-10.5万年,相关成果于2017年3月发表在美国Science杂志。但是,在该遗址的沉积环境及形成过程研究方面,尚未开展详细的工作。为解决这一问题,2017年5-7月河南省文物考古研究院与中国科学院古脊椎动物与古人类研究所组成联合考古队,对该遗址进行了再度发掘。

该论文第一作者张双权解释说:“灵井许昌人遗址中数量较多的人工石制品的出现,可能反映了古人类在生存策略和行为活动方面的计划性和前瞻性,例如对湖滨等临水环境狩猎行动的预期以及石制品的存储行为等的预先计划。”

 

[本站讯]6月15日,国际权威考古学期刊《Journal of Archaeological Science》在线发表了山东大学文化遗产研究院李占扬教授、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所李浩副研究员、南非比勒陀利亚大学Matt Lotter博士以及南非金山大学Kathleen Kuman教授的合作研究成果。该研究从地质考古学的视角,对“许昌人”遗址的形成过程进行了深入分析,探讨了遗址不同地质层位的沉积环境及其对遗址本身的改造程度和影响。此研究得到山东大学环境与社会考古学科创新引智基地(111-2-09)等项目资助,山东大学文化遗产研究院为通讯作者单位。

在旧石器时代的绝大多数时段内,狩猎采集都是古人类经济形态的主要方式。古人类往往在猎捕现场即对猎物的尸体进行初步的肢解和处理,以便进行搬运。古人类会对那些无法进行完整搬运的大型动物的尸体进行处理后,再选择某些特定的部分搬运回中心营地。因此,这些因古代狩猎者的选择性搬运而遗留下来的动物骨骼以及他们用于肢解猎物的石制品,就成了考古学家判断遗址功能以及狩猎—屠宰活动存在与否的关键性证据。

  本研究得到中国科学院战略性先导科技专项项目、中国科学院率先行动“百人计划”(C类)、中国自然科学基金等的资助。

原文链接:

该研究得到中国科学院战略性先导科技专项、中国科学院知识创新工程重要方向项目和国家自然科学基金资助。

  遗址形成过程分析可从地层沉积物、考古材料以及古地貌景观重建等方面入手。在“许昌人”遗址形成过程的研究中,研究者采用了粒度、磁化率、地球化学元素和矿物成分等沉积物指标,以及石制品尺寸分布、化石和石制品的产状(长轴方向和倾角)与空间分布等考古材料指标。结果显示,“许昌人”生活时期的沉积环境经历了三个阶段:下部(第3沉积层)灰绿色粉砂层,沉积物粒径较细,Fe3 / Fe2 比值较小(还原性强),磁化率和CIA(化学蚀变指数)值较低,指示缺氧环境下水域平静,水动力较弱的沉积环境,气候可能以相对干冷为主;中部(第2沉积层)棕红色粉砂层,不含钙积层,沉积物粒径较粗、Fe3 / Fe2 比值呈波动增加(氧化性增强)、磁化率和CIA值较高,指示水域波动频繁,水动力较强的沉积环境,气候可能以暖湿为主;上部(第1沉积层)浅棕红色粉砂层,不含钙积层,Fe3 / Fe2 比值显著增加,但磁化率和CIA值降低,可能指示相对冷湿的气候环境,水动力仍然较强。整体来看,不同沉积阶段的考古遗存都曾经历水下埋藏环境,而整个剖面以粉砂为主的沉积物粒度特征说明水动力总体上并不大,以低能量水流为主(尽管存在水流强弱的相对变化)。

《Journal of Archaeological Science》被SCI收录,影响因子2.6,其宗旨在于推动科学技术和方法在考古学各领域的发展和应用。该期刊主要发表对考古学有重大推动作用的科学技术方法、具有创新性、能解决具有广泛考古学意义的问题和具有广泛适用性的研究论文和文章等。

近日,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所张双权和高星研究团队宣布,他们发现了迄今为止中国北方旧石器时代中期唯一一处经过系统埋藏学分析确认的狩猎—屠宰类考古遗址。

  综合来看,“许昌人”遗址2017年度发掘区域的考古遗存在形成过程中经历了较低程度的水动力改造,大部分人类行为和活动信息得以保留,为进一步分析遗址性质、古人类技术及环境适应行为等提供了良好条件。

遗址形成过程分析可从地层沉积物、考古材料以及古地貌景观重建等方面入手。在“许昌人”遗址形成过程的研究中,研究者采用的沉积物指标包括粒度、磁化率、地球化学元素和矿物成分等;考古材料指标包括石制品尺寸分布、化石和石制品的产状(长轴方向和倾角)与空间分布特点等。结果显示,“许昌人”生活时期的沉积环境经历了三个阶段:下部(第3沉积层)灰绿色粉砂层,沉积物粒径较细,Fe3 / Fe2 比值较小(还原性强),磁化率和CIA(化学蚀变指数)值较低,指示缺氧环境下水域平静,水动力较弱的沉积环境,气候可能以相对干冷为主;中部(第2沉积层)棕红色粉砂层,不含钙积层,沉积物粒径较粗、Fe3 / Fe2 比值呈波动增加(氧化性增强)、磁化率和CIA值较高,指示水域波动频繁,水动力较强的沉积环境,气候可能以暖湿为主;上部(第1沉积层)浅棕红色粉砂层,不含钙积层,Fe3 / Fe2 比值显著增加,但磁化率和CIA值降低,可能指示相对冷湿的气候环境,水动力仍然较强。整体来看,不同沉积阶段的考古遗存都曾经历水下埋藏环境,而整个剖面以粉砂为主的沉积物粒度特征说明水动力总体上并不大,以低能量水流为主(尽管存在水流强弱的相对变化)。遗址出土石制品的尺寸分布显示,小于2cm石制品所占比例最高(69.5%),但仍低于打制实验结果(87.1%),指示文化遗物经历了一定程度筛选和搬运。产状方面,化石和石制品呈现一定W-E和NNE-SSW优势长轴方向,倾角集中在0-10°,指示其经历了低能量水流动力的扰动。

此外,在灵井许昌人遗址出土的动物骨骼中,大约17.2%的标本上都有切割痕、砍砸疤等古人类行为痕迹的出现,进一步表明古人类在这一动物群形成过程中的主导性作用。

责编:韩翰

灵井许昌人遗址位于河南省许昌市西北约15公里的灵井镇西侧。2005~2006年期间,河南省文物考古研究所对该遗址进行了新的发掘与研究,在近300平方米的范围内出土石制品近万件以及包括部分骨器在内的动物骨骼化石万余件。通过化石埋藏学分析,研究人员排除了目前已知的能够大量聚集动物骨骼的各种自然营力,认为古人类的作用是导致考古遗址中动物骨骼大量富集的主要因素。

 

最新研究认为河南灵井许昌人遗址为屠宰遗址 发布时间:2012-01-11文章出处:光明网作者:陈平富 邱锐点击率:

  旧石器时代的古人类常临水而居,考古材料在埋藏过程中难免受到水流等外动力的扰动。因此,了解和重建考古遗址的形成过程,是研究考古材料的第一步,也是研究者要解决的首要问题。近期,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所李浩与山东大学文化遗产研究院李占扬、南非比勒陀利亚大学Matt Lotter以及南非金山大学Kathleen Kuman合作,从地质考古学的视角对“许昌人”遗址的形成过程进行了深入分析,探讨了该遗址不同地质层位的沉积环境及其对遗址本身的改造程度和影响。相关成果6月15日在线发表在国际权威考古学期刊《Journal of Archaeological Science》上。这是地质考古理念和方法在中国旧石器遗址研究中的一次有益尝试和探索,为今后相关工作提供了重要参考。

  遗址出土石制品的尺寸分布显示,小于2cm石制品所占比例最高(69.5%),但仍低于打制实验结果(87.1%),指示文化遗物经历了一定程度筛选和搬运。产状方面,化石和石制品呈现一定W-E和NNE-SSW优势长轴方向,倾角集中在0-10°,指示其经历了低能量水流动力的扰动。

图片 1

图片 2

图片 3

本文由文物考古发布,转载请注明来源:遗址研究再获新进展,最新研究认为河南灵井许